Bonjour, Ce n'est pas un scoop, mais voilà mon expérience. Il y a quelque temps, j'ai voulu cartographier un coin que je connais un peu pour avoir un support pour parler d'OSM à un collègue qui habite par là : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.64082&lon=3.04643&zoom=15&layers=M
Bon, je me suis dit, je vais commencer par le cadastre qui est vectorisé, ça va aider à commencer, d'autant que le bâti avait déjà été importé auparavant. Une fois terminé, allez hop, on charge le CRAIG pour peaufiner/compléter. Et là Argh, c'est quoi ce boulot ni fait ni à faire ! Des chemins inexistants sur les photos (prévisibles), des routes franchement détournées par rapport au tracé du cadastre, ça commence bien. Sur le bourg de Cournols, je me rend compte que tout le bâti est décalé, je m'interroge sur la fiabilité des orthophotos, je vérifie avec le repère géodésique de l'église, et effectivement, il y a un bon décalage. Le pire étant une départementale bien belle sur le cadastre, mais tout simplement inexistante, à se demander si elle a exister. Au final, j'ai perdu plus de temps à corriger, que j'en ai gagné. Maintenant, je trace d'abord depuis les Orthophotos, puis j'utilise le cadastre pour les noms de rues et vérifier le filaire. (avec bien sûr quelques sorties sur le terrain ;-) ) Voilà, c'était juste pour confirmer ce qui a été dit par d'autres. Le cadastre en zone rural, il ne faut vraiment pas s'y fier aveuglément. Il faut vérifier précisément sur le terrain et/ou autres sources. Bonne journée -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
