Hello, 2010/9/22 Landry Breuil <[email protected]>: > Par curiosité, pourquoi cette méthode (que je connaissait pas trop) et > pas le classique : > - montage d'un service WMS > - configuration d'un tilecache en frontal du WMS avec choix des niveaux de > zoom > - utilisation de tilecache_seed.py pour remplir le cache
Parce que un cache de tuiles TileCache est un cache de tuiles au format ... tilecache, et JOSM ne sait pas y accéder. Ex: http://maps.qualitystreetmap.org/tiles/grasse/17/000/068/050/000/083/240.jpeg > Pour le TMS standard/non standard, ca serait pas le coup de la différence > entre > TMS/tilecache et WMTS comme très bien expliqué ici : > http://www.camptocamp.com/fr/blog/2010/05/from-tilecache-to-wmts/ ? L'idée est là, mais WMTS est encore un nouveau standard (créé par l'OGC cette fois). On se retrouve maintenant avec, à ma connaissance, 4 variétés de caches de tuiles dans la nature : TMS OSGeo, TMS OSM, TileCache, WMTS. F. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
