François Van Der Biest a écrit :
Je suis d'ailleurs preneur de tout retour quand à son fonctionnement
avec autre chose que du ponctuel (même si, a priori, c'est le boulot
du format, et non du protocole).
Ça fonctionne sans problème avec le linéaire des limites de
départements. Enfin une fois qu'on a réglé ses problèmes de proxy
javascript... :-[
J'ai juste une question par rapport à la config de ton protocole. Dans
le predicate, comment faut-il faire pour indiquer 2 tags en même temps
(du style [boundary=administrative] et [admin_level=6]) ? Ton paramètre
de config predicate ne pourrait-il pas prendre un objet javascript
plutôt qu'une chaîne ?
Ça donnerait :
predicate : {boundary : administrative, admin_level : 6}
Mais peut-être ma remarque est-elle inutile...
Je reste tout de même circonspect quant à la possibilité d'afficher
bcp de limites administratives en vectoriel dans un navigateur (et
quand je dis "un navigateur", j'entends plutot "tous les navigateurs",
et je regarde le plus mauvais élève de la classe, que vous connaissez
tous, donc je ne citerai pas de nom ...)
C'est évidemment long à charger, même sur une zone réduite et avec un
"vrai" navigateur ;-)
Mais ça je m'en doutais un peu. C'est plus en guise de test
d'utilisation de la XAPI OSM que j'ai fait cet exercice.
Perso, je passerais directement au raster, avec éventuellement usage
d'un controle OpenLayers tel que GetFeature, pour avoir une
pseudo-interactivité vectorielle. Ex (qui ne marche pas en ce moment à
cause d'un java.lang.NullPointerException, mais intéressant pour le
code JS) : http://openlayers.org/dev/examples/getfeature-wfs.html
Merci François. Je ne connais pas du tout cette façon de faire. Je m'en
vais de ce pas décortiquer ton exemple !
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr