Effectivement, j'étais resté sur la partie fonctionnelle... Dommage effectivement pour ces termes de licence, cela change complètement la donne. Mes futures contributions sur cet outils attendront donc, je reste sur OSB où il y a encore beaucoup à faire.
Le 24 novembre 2010 16:02, Pieren <[email protected]> a écrit : > 2010/11/24 <[email protected]> > > Merci pour l'information. >> Je l'ai testé sur le seul bug ouvert sur Paris est ma foi le service >> reprend toutes les fonction d'OSB en mieux. >> Le problème est plus qu'il est indispensable d'avoir un seul service de ce >> type pour éviter les doublons et la dispersion des efforts. >> L'avenir nous dira quel outil prendra la place de l'autre, j'ai le >> sentiment que Mapdust survivra à OSB. >> >> > Pas sûr quand on lit les termes de la licence qui n'a rien d'ouverte : > http://www.mapdust.com/terms > > En gros, "vous êtes responsables des contributions mais elles sont ma > propriété". Pas cool et loin de l'esprit d'OBL (qui en plus est récupéré en > overlay) > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
