Ce document de l'IGN sur la constituion du RGE à l'aide du cadastre
doit pouvoir vous éclairer sur certains points. Il y est notamment
question de réassemblage des planches rasters.
http://recherche.ign.fr/doc/BI72/B02_72_GUIGUES.pdf
J'ai survolé ledit document. J'ai quelques doutes dessus et sur son
utilisation réelle. Grosso modo:
- il propose une méthode fortement automatisée de traitement du
cadastre raster.
- il assemble les planches façons puzzle.
- il géoréférence les planches en essayant de faire coïncider des
lignes qu'il extrait avec d'autres sources de données, principalement
les orthophotos.
- il n'y a pas de mesures ou de contrôle sur le terrain.
- ça s'affole quand les erreurs sont supérieures à 3 m.
Ce que j'en pense:
- en ville où le cadastre est vectoriel depuis longtemps, on est
largement sous les 3 m et ce n'est pas la méthode utilisée. Mes
contrôles au GPS montrent qu'on est largement plus précis que le GPS
de base.
- à la campagne, je pense que l'IGN a utilisé cette méthode par
défaut. C'est le résultat qu'on voit sur geoportail avec la couche
cadastre alors même que sur le site gouv.cadastre le même cadastre
n'est pas géoréférencé. Exemple : Le Bugue.
- j'imagine toujours que la DGI (et/ou ses partenaires) font un calage
sur le terrain du cadastre mais j'ai des doutes quand je vois des fois
les erreurs de plusieurs dizaines de mètres. Ne font-ils un calage
précis que dans les zones habitées? Il faudrait faire un contrôle au
GPS mais c'est beaucoup moins facile de trouver des repères, les
limites de propriétés étant moins matérialisées à la campagne que dans
les banlieues pavillonnaires.
En résumé, j'ai toujours des doutes sur le cadastre en zone rurale et
la crainte que ça induise des erreurs dans OSM. Et j'aimerais bien
savoir ce qu'ils font réellement sur le terrain ou pas.
Eric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
