Salut, Le samedi 05 février 2011 à 12:17 +0100, Jean-Michel Hélary a écrit : > J'ai la même demande pour l'agglomération de Montpellier (où il y a > une association de cyclistes urbains : Vélocité Languedoc, affiliée à > la FUB) . > Avec les mêmes questions que Gérard.
Mêmes réponses, en substance : c'est prévu. Ça attend un serveur plus puissant. Philippe > > Date: Fri, 4 Feb 2011 22:41:17 +0100 > > From: Gérard <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] [Beciklo] redémarrage > > Message-ID: > > <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > Bonsoir, > > > > Je souhaiterais volontiers voir l'aglomération Toulousaine ajoutée dans le > > rendu beciklo. > > Alternativement, s'il n'y a pas assez de ressources sur votre serveur, que > > faut-il compter justement en terme de ressources pour mettre en place une > > carte beciklo sur une zone de, disons 32x32 tuiles zoom 15? > > Qu'est ce qui est dimensionnant, le volume pour stocker les tuiles (à vue de > > nez j'ai l'impression que ce n'est guère que quelques dizaines de Mo, voire > > une ou deux centaines de Mo si je pousse jusqu'au zoom 16)? > > Ou bien est ce le temps de calcul pour élaborer les tuiles. (ça mouline > > pendant combien de temps?) > > Bref, est ce que (pour juste une agglo) c'est à la portée d'un modete site > > perso gratuit? > > > > Gérard > > > > Le 24 janvier 2011 10:29, Lord Awikatchikaen > > <[email protected]>a écrit : > > > > > Bonjour a tous, > > > > > > Suite aux relances de Pierre et l'ADAV qui semblaient intéressés par > > > Beciklo, j'ai décidé de me replonger dans le projet en finançant un > > > serveur > > > gandi et pour plus de visibilité un nom de domaine : > > > http://www.beciklo.fr/ > > > > > > Pour le moment, seul le Nord-Pas-De-Calais à un rendu, pour que l'ADAV > > > puisse l'utiliser. Faire un rendu national nécessite plus d'espace disque, > > > et le budget ne suit pas pour le moment.Mais il y a assez de place pour 1 > > > voire 2 régions suivant vos priorités (quelle région concentre le plus de > > > mappeur ?). > > > > > > Rien de passionnant sur cette version, j'ai juste repris le style que l'on > > > avait abandonné avec quelques ajustements. Il y a un peu plus d'évolution > > > sur la version en dev : http://dev.beciklo.fr/ > > > > > > Pour ceux qui souhaitent participer, j'ai mis le projet sur github : > > > https://github.com/awikatchikaen/Beciklo, il y a l'IHM et les fichiers de > > > rendu. Le dépôt est ouvert à ceux qui se sentent l'envie de coder sinon > > > il y > > > a les onglets "pull request" pour vos idées, et "issues" pour rapporter > > > les > > > bugs. > > > > > > Les données datent un peu (début 2011 me semble), ce n'est pas la priorité > > > mais il y aura ensuite des imports régulier et un rendu grace a mod_tile > > > ou > > > équivalent. > > > > > > Awikatchikaen > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-fr mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > > -------------- section suivante -------------- > > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > > URL: > > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110204/28079da5/attachment-0001.html> > > > > ------------------------------ > > > > Message: 6 > > Date: Sat, 05 Feb 2011 09:26:09 +0100 > > From: hpmt <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > > Vincent de Chateau-Thierry a écrit , Le 04/02/2011 21:52: > > > D'accord là dessus. Il reste cependant l'option "de la dernière chance", > > > qui consiste à tracer non sur les planches, mais sur les tableaux > > > d'assemblage. A utiliser avec parcimonie, mais pour un premier niveau de > > > maillage, qui sera à affiner par connaissance locale et/ou dispo future > > > du cadastre vectoriel, c'est déjà ça. > > C'est le raisonnement que j'avais fait il y a une quinzaine de jours; > > J'ai constaté de grands trous dans le maillage communal de la Haute > > garonne ; ça fait quand même désordre quand je m'adresse à des élus ; > > > > Je me suis aperçue que des communes étaient vectorisées (et importées > > dans osm, merci pinpin), et qu'elles formaient un sorte de cheminement > > de petit-poucet ; je pense que l'IGN a fait exprès pour faciliter le > > repèrage des autres communes ; bingo : j'ai donc utilisé > > . les tableaux d'assemblage (coche dans les préférences du plugin) > > . le bouton "j'utilise la souris" pour pointer des intersections de > > routes déjà cartographiées dans osm depuis bin, ou bien des points > > caractéristiques de limites de communes vectorielles déjà importées. > > > > J'ai pu ainsi compléter tout le nord de la haute-garonne en quelques > > jours. C'est amusant de voir la carte se reboucher, en temps quasi réel > > sur > > http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=10&lat=43.16754&lon=0.99812 > > > > Il n'y a pas beaucoup d'écarts entre les contours des différentes > > communes depuis les différentes feuilles ; à part quelques erreurs > > manifestes (portions de terrain en limite de commune mais n'appartenant > > ni à l'une, ni à l'autre !!! - Vu au moins deux fois). > > > > Le principal problème que je vois est le nombre très important de > > chemins ruraux figurant sue les feuilles cadastrales et, au vu de bing, > > complètement remis en culture par les agriculteurs : j'ai donc cessé de > > cartographier les chemins depuis le cadastre raster. > > > > Autre problème : les ruisseaux qui servent de repères à de nombreuses > > limites de communes, et dont les cours sinueux ont visiblement été > > massivement redressés par les agriculteurs riverains : nous avions déjà > > abordé cette question ici (cherchez le mot "marcaissone" dans votre > > filtre), mais je pensais qu'il s'agissait d'une anecdote très locale ; > > que nenni, la situation est très, très répandue ; on avait vu que ce > > sont les communes concernées qui décident des petites modifications de > > ce genre par des délibérations ; ok ; mais, pour la marcaissone, je n'ai > > trouvé aucune délib. Les deux parcelles impactées appartiennent au même > > propriétaire, et il semble bien que tout le monde s'en fiche. > > Bref, le cartographe doit maintenir deux "tracés" différents, un > > boundary=administrative et un waterway=stream. > > > > Bon we à tous, > > > > Hélène > > User:HelenePETIT > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 7 > > Date: Sat, 5 Feb 2011 09:52:33 +0100 > > From: Art Penteur <[email protected]> > > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives > > Message-ID: > > <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > > > Le 5 février 2011 09:26, hpmt <[email protected]> a écrit : > > > > > J'ai pu ainsi compléter tout le nord de la haute-garonne en quelques > > > jours. > > > C'est amusant de voir la carte se reboucher, en temps quasi réel sur > > > http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=10&lat=43.16754&lon=0.99812 > > > > > A ce propos : > > > > J'ai vu : > > http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=12&lat=43.26437&lon=1.58383 > > > > et j'ai trouvé que la limite sud de Calmon semble vraiment tracé "à la > > hache" comparé aux autres limites de communes (la limite sud de > > Cintegabellle aussi, dans une moindre mesure). > > > > C'est vraiment comme ça sur le cadastre, ou c'est un reste d'anciens > > tracés (CA ou autres ) ? > > > > Art. > > > > > > > > ------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > Fin de Lot Talk-fr, Vol 55, Parution 14 > > *************************************** > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
