Le 16/02/2011 14:14, Bruno Cortial a écrit :
Le 16 février 2011 13:57, Christian Rogel
<christian.ro...@club-internet.fr
<mailto:christian.ro...@club-internet.fr>> a écrit :
Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :
2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux
lois et reglements
ou portant atteinte à l'ordre public.
Là, ils en font un peu trop, car porter atteinte à l'ordre public
est contraire aux lois.On pourrait croire que, pour eux, on peut
troubler l'ordre public, sans contrevenir aux lois.
Cela manque d'un correcteur de copie. ;-)
Une réminissence d'un article de la LOPPSI 2 (écarté du texte final) ?
http://www.regardscitoyens.org/regards-citoyens-bientot-soumis-a-des-controles-de-moralite/
http://www.regardscitoyens.org/la-loppsi-epargne-lopendata-chronique-dun-debat-parlementaire/
En dehors de la LOPPSI 2 .
J'ai posé la question à un juriste et le droit définit 2 choses :
* ce qui est légale ou illégale via les lois et règlements
* ce qui est licite et illicite via l'ordre public
Rappelons que tout ne se trouve pas écrit dans les lois, comme le
trouble à l'ordre public, vous ne trouverez pas de définition exacte de
ce qu'est un trouble à l'ordre public, sauf si une loi cette précisé un
point particulier comme le nombre maximum de personne se réunissant.
Il est donc nécessaire lorsque l'on rédige un texte de n'oublier aucune
notion afin que le texte ne soit pas mis à défaut.
"Nul n'est sensé ignoré la loi mais il faut faire des études pour la
comprendre"
René-Luc D'Hont
BrunoC
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
