Le 09/03/2011 21:35, Florian LAINEZ a écrit : > J'ai créé une page > http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com sur > laquelle je répertorie tous les arguments à mettre en avant pour les > convaincre.
Je trouve que bâtir un tel argumentaire est une super idée. > J'aimerai savoir si quelqu'un connait déjà quelqu'un chez jaccede.com et a > déjà eu des contacts avec eux. Est-ce possible de me mettre en contact ? Vincent Pottier avait tenté une première prise de contact par mail avec eux juste quelque jours avant que je rencontre Damien Birambeau (président fondateur de jaccede), pour autre chose, il y a un an. Tu peux chercher jaccede dans les archives de la liste. En pratique, le mieux pour avancer serait de rencontrer directement [email protected] Il faut lui demander un RDV (dans Paris) avec conf call pour ceux qui pourraient intervenir à distance. Si il accepte de nous recevoir, je peux être sur place à Paris. > Je sollicite également votre aide pour élaborer l'argumentaire avant de les > contacter. Je l'ai actuellement commencé sur la page wiki ci-dessus. Début 2010, je ne connaissais encore pas bien OSM. Damien Birambeau m'a montré le mail de Vincent Pottier dans son bureau pour me demander son avis. Je lui ai répondu que partager les données de jaccede sur OSM serait vraiment une super idée, que ça profiterait à tous (y compris à jaccede). Mais il m'a ensuite demandé comment il faudrait faire et ce que cela supposerait comme engagement/contrainte/effort de la part de jaccede. J'ai essayé de lui répondre que ce serait simple et qu'il fallait surtout comprendre la licence. Mais j'ai eu l'impression que ma réponse n'était pas claire+complète parce que je n'avais pas encore une idée assez précise de ce qui serait faisable. Depuis mon RDV avec lui, je l'ai un peu laissé tomber car j'ai été pris par d'autres sujets. J'ai juste essayé de les tenir au courant de ce qui se passait sur OSM (projet du mois sur l'accessibilité, projet iDact de micromapping d'accessibilité, etc.). Mais je n'ai pas eu d'échange depuis. A la réflexion, je me dis qu'il faudrait leur proposer plusieurs infos : 1) un argumentaire qui présente les avantages que l'association jaccede tirerait d'un tel partage 2) un argumentaire qui présente les avantages que les personnes handicapées en général tireraient d'un tel partage 3) une explication simple des engagements et contraintes qu'un tel partage pourrait représenter pour jaccede 4) une proposition simple de process pour inclure leur système informatique comme source de données : c'est bien joli de faire un script d'import "one shot" mais, comment on fait pour la suite ? les outils OSM sont assez différents de ceux mis en place par jaccede => peut-on fusionner les 2 processus de "saisie" de données ? ou bien faut-il penser à un système de synchronisation ? comment gérer les conflits ? à quel rythme ? pour quel périmètre la source jaccede serait considérée comme faisant autorité, etc. Faute de connaître leurs outils et fonctionnement en détails, il faudra peut-être prévoir une phase "d'étude". Dans ce cas, c'est ce qu'il faut leur proposer, tout simplement : qu'une équipe d'OSMeurs réalise bénévolement, sur un wiki, une étude de faisabilité qui n'engage pas jaccede. Ensuite ils décideraient de se lancer ou non. Je n'ai pas pu approfondir la question de la licence avec eux et je ne sais pas quel est leur degré d'ouverture à la culture du libre. Mais l'idée de partage, en soi, leur plait sans doute. A ta disposition pour continuer à en parler... -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde [email protected] +33 1 77 455 344 [email protected] _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
