sylvain letuffe <[email protected]> wrote: > Pour le cas des stations de ski mentionnées par pierre-alain, je n'hésiterais > pas à indiquer place=village pour courchevel tant ce regroupement > d'habitations est important, bien que courchevel ne soit pas une commune. > > Toutefois, comme il l'indique après, il y a un caractère saisonnier de la > population de courchevel, alors à réfléchir : > - soit le tag place est relié aux nombres de maison/couchages potentiels > - soit on invente des tags comme par exemple max_population=20000 > min_population=2 vâches > ou simplement varying_population=yes ou autres idées
place=* est relatif (selon les définitions "officielles") au nombre d'habitants pas au nombre de couchage potentiel. Pour une station de ski c'est "0" (aucun habitant au sens habituel, qui habite le lieu) puisque c'est quasi exclusivement un lieu de villégiature. A part un éventuel gardien personne n'a sa résidence principale sur place. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
