Le 07/05/2011 14:41, Eric Sibert a écrit :
> Dans le genre même genre de cas, il y a le Domaine Universitaire de
> Grenoble.
> 
> http://osm.org/go/0CASnnThX-
> 
> Ce domaine est à cheval sur deux communes, Saint-Martin d'Hères (SMH) et
> Gières. Mais les adresses sont toujours à SMH. Et il y a une
> numérotation unique pour les rues à cheval sur deux communes. Mon boulot
> à au 1130 rue de la Piscine. L'adresse postale est à SMH mais le
> bâtiment est sur la commune de Gières. Comment coder ça?
> 
> Eric

Bonjour,

Je dirais un des rares cas d'école où le code postal a son importance ET
est différent de la couverture INSEE des communes. À noter que je suis
contre le zonage des codes postaux car potentiellement trop mouvants.

Amha il faut zoner
1 les deux communes
2 les deux codes postaux

Pour le cas d'origine du fil il me semble qu'il faut prendre la même
logique.

Si il est possible de préciser le code postal dans la zone adresse c'est
aussi une solution. Dans ce cas il faut être sûr que les moteurs de
rendus utilisent aussi cette 'variable' dans l'adresse.

Une solution idéale serait
1) 1 commune = 1 code INSEE ET 1 code postal
2) Valider d'office lors de la création de la relation commune les deux
valeurs 'normales'
3) à la saisie des adresses, j'insiste sur adresse, possibilité de
forcer le code postal à une nouvelle valeur. Le problème sera de
pérenniser ce forçage de valeur.
Pourquoi sur le champ adresse? Simple il sera toujours plus facile de
retrouver une adresse qu'une relation code postal sur le terrain.

Dans les Hautes-Alpes il y avait, je ne sais si c'est toujours le cas,
une commune qui avait DEUX codes postaux et qui tous les deux étaient
distribués par l'Isère. C'était simplement une solution trouvée par les
PTT de l'époque pour que la notion de département ne disparaisse pas au
profit de la seule nécessité du service postal. Il y avait donc un CP en
05xxx qui servait au tri et à conserver la notion départementale et un
cp en 38xxx qui était le véritable bureau de distribution. Les machines
de tri étaient programmées comme devant acheminer les deux codes au bon
bureau de distribution.
Tous les agents du centre de tri de Grenoble connaissaient cette
particularité et, à ma connaissance, il n'y a jamais eu de pépin grave.
Toutefois il y en a eu car les correspondances triées manuellement hors
de ces deux départements passaient souvent au travers et perdaient
souvent 2 jours.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à