Le 22 juin 2011 11:16, Nicolas Dumoulin <[email protected]> a écrit : > Le mercredi 22 juin 2011 11:06:13 cyrille giquello, vous avez écrit : >> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour les >> chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En fait je >> m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne et >> "highway=footway+bicycle=yes" pour la ville et sa proximité. Est-ce >> une erreur ? > > highway=footway est conçue pour les voies conçues pour les piétons, avec > souvent une signalisation adaptée. > highway=path est prévue pour tout autre cheminement qui n'est pas aménagé pour > les véhicules motorisés. Il n'est pas pour autant réservé aux piétons. > > Ce résumé est une reformulation personnelle, mais c'est en gros ce qui est > indiqué sur le wiki.
Merci, J'ai peut être alors donné trop d'importance à l'introduction "Le tag highway=path désigne un chemin générique, généralement hors agglomération.". Je vais donc corriger tout mes mappings pour remplacer "highway=footway+bicycle=yes" par "highway=path" pour tous les chemins de promenade non accessibles aux véhicules motorisés (> mobilette). Je ne voudrais pas apporter des bugs au routage de GéoVélo, qui empêcheraient les cyclistes de profiter de nos belles régions ;-) Cyrille. > -- > Nicolas Dumoulin > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin > -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
