Le dimanche 26 juin 2011 à 17:39 +0200, Marc Sibert a écrit : > Le 26/06/2011 17:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > > > > > Le 26/06/2011 16:14, Philippe Pary a écrit : > >> > >> Salut, > >> > >> Parfois je reçois des demandes d'utilisateurs pour réaliser des imports > >> bâti via l'adresse de contact dans la notice d'avertissement du dépôt de > >> fichiers du cadastre. > >> > >> Je me dis que ça peut être un excellent moyen d'améliorer la qualité > >> moyenne des imports que d'inciter les gens à contacter une « import > >> cadastre task force ». > >> Cette task force, composée de volontaires, réaliserait le travail > >> d'import proprement. > >> > >> Concrètement, je partirai sur deux choses : une adresse mail de contact > >> et la mise en place d'un bugtracker public. > >> > > > > Concrètement je partirais aussi sur une 3e chose :-) : une "charte" > > (c'est un peu pompeux mais bon) qui dise à quoi s'engagent le > > demandeur et celui qui réalise l'import. Ce que j'imagine en premier > > lieu : > > - celui qui fait l'import s'engage à : > > -- le mener à terme > > -- traiter la collection d'imperfections connues dans les fichiers du > > cadastre (superpositions de bâtiments, doublons, etc., cf le wiki) > > -- ne pas laisser au terme de l'import des aberrations telles que des > > voies croisant les bâtiments importés : il faut par l'importateur (!) > > un recalage de la géométrie existante, essentiellement les filaires de > > voies > > -- ne pas fabriquer de doublons : pour des bâtiments pré-existants, ou > > des POIs, procéder à la fusion des objets et au transfert de tags > > > > - celui qui demande l'import s'engage à : > > -- rester dispo pour assister son "prestataire" au cours de l'import, > > principalement par sa connaissance du terrain. Corolaire : on ne > > demande pas l'import d'une commune qu'on ne connaît pas "en vrai" > > -- assurer, après le terme de l'import, un travail complémentaire, > > consistant a minima à compléter le filaire des voies pour ne pas > > laisser d'"espace entre les bâtiments" en no man's land. > > > > J'oublie forcément des points, à suivre. > > > >> Qu'en pensez-vous amis contributeurs ? Est-ce pertinent ? > > > > Je pense que ça a du sens si on veut profiter du potentiel des > > fichiers du cadastre vectoriel, tout en évitant de pester contre des > > imports mal/pas finis. Ça peut aussi créer des liens entre > > contributeurs qui, sinon, n'auraient pas forcément de raison de se > > croiser. > > > > > Seriez-vous intéressés pour participer à un tel groupe ? > > > > Pourquoi pas, si l'on parvient à cadrer son fonctionnement, cf. > > ci-dessus. Et merci Philippe pour l'initiative. > > > > vincent > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > Bonjour, > > Je n'ai même pas lu jusqu'au bout, mais je pense que tu as oublié > certains éléments contractuels, comme : > > Il ne s'agit plus d'une action contributeur désintéressé, mais d'une > opération commerciale qui se terminera par le paiement d'un salaire !
??? > Oh ! C'est du libre, contributif et bénévole : faut arrêter avec tous > ces engagements, soit on contribue correctement, soit on va faire autre > chose ! Re : ???? Philippe _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
