Le 14 juillet 2011 23:25, Philippe Pary <[email protected]> a écrit : > Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les > rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec > des chemins de fer sur les églises) etc. > > Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-) >
Pour les doublons, l'absence de validator et l'import en aveugle, d'accord. Pour l'import sans les rues, c'est ce que j'écrivais avant, je ne suis pas d'accord. OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun intérêt pour la voirie. Matthias _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
