pour APRR , il y a A5 et A5b uniquement Si la route il y a A5, A5a et A5b Pour le CRICR de Créteil , c'est A5, A5a et A5b
pour moi, le ref de la relation n'a pas trop d'importance si le nom des way correspondes au données "terrain" donc ? quelque soit le nomage, il faudrait l'indiquer en note pour qu'on s'y retrouve . didier Le vendredi 29 juillet 2011 à 13:45 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit : > 2011/7/23 [email protected] <[email protected]>: > > A5 est corrigé, > > j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose > > en A5a (Vers N104->A4) et A5b (vers N104->A6) > > > > - A5a est nommé A105 (avec une relation A105) > > A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation) > > > > Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf > > reponse négative de quelqu'un je modifierais cela demain. > > En fait, ce n'est pas si clair que ça: d'après wikipedia et wikisara, > A5a et A5b sont les anciens noms, alors que A5 et A105 sont les > nouveaux noms: > http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_A5_%28France%29 > http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A5 > http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_française_A105 > > Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt mettre A5 et A105 en ref, avec A5a > et A5b en old_ref ? > > > Merci, > Jocelyn > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
