Le 09/08/2011 23:39, Frédéric Rodrigo a écrit :
Beau boulot !
Un petit bémol sur le nommage des epics. En gros le type est dans le nom
("Communauté de commune") sur la "grande" Bretagne alors que ce n'est
pas le cas dans le sud et l'est.
Oui, ça n'est pas homogène en effet.Tu me fais réaliser que dans ma proposition initiale [1], je suggère l'usage de name + alt_name + short_name, mais sans nommer les tags. Et le tout s'est retrouvé dans la page de référence [2] sans plus d'explication, avec juste mention de name=*.
Bref, c'est de la faute de la doc :-)Plus sérieusement, on a au moins 2 combinaisons de tags qui peuvent fonctionner :
1) name=* pour le nom complet alt_name=* pour le nom d'usage short_name=* pour un acronyme ou 2) name=* pour le nom d'usage official_name=* pour le nom complet short_name=* pour un acronymeCe serait bien de n'en garder qu'une seule par souci d'homogénéité de la base. De mon côté j'ai utilisé la 1) en considérant que name, pour les découpages, s'appuie sur les noms qu'on trouve dans le code officiel (le COG). C'est le même raisonnement que pour les autres découpages géographiques, même si parfois, cela fait débat.
vincent[1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#EPCI [2] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#.C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
