En effet, merci Pieren de faire ton rabat-joie (au sens premier et noble du
terme).

Le fait de ne plus voir le tracé sur ma maison a probablement provoqué cet
emballement :)

Mais au delà de cet aspect rendu, les questions de la source et de la
constitution de la donnée restent ouvertes (et m'intéressent tout autant).

Affaire à suivre donc.


Le 6 septembre 2011 14:52, Pieren <[email protected]> a écrit :

> 2011/9/6 Pierre-André Le Ny <[email protected]>:
> > Super. Merci.
> >
> > Affaire classée. Next!
>
> Je ne trouve pas:
> - le tag source contient deux fois le cadastre alors que cela ne
> concerne probablement qu'une petite portion de voies,
> - pour ce qui ne vient pas du cadastre, il y a utilisation d'une
> source qui n'est pas claire du point de vue légal
> - le qualificatif de construction est un peu trop anticipé et personne
> ne s'est encore préoccupé de l'intégration avec l'existant
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à