<[email protected]> wrote: > Rapidement:
Merci pour ce bilan très détaillée et instructif. > - 5500 lignes à traiter, ça donne forcément un nombre de cas particuliers > élevé... > > - si c'était à refaire, je pense que je partirais plutôt sur la piste > d'installer un PostgreSQL avec les données OSM de la France en local (avec > ma propre indexation) plutôt que d'interroger Nominatim ; mais peut-être > que j'aurais dit l'inverse si j'avais suivi cette option ;) Par ailleurs, > maintenant que j'ai en local toutes les coordonnées des départements, des > régions, et de milliers de ville, je ne partirai pas de zéro la prochaine > fois... Je "travaille" moi même sur des scripts python qui tente de "matcher" la liste INSEE des communes et le contenu OSM (extrait via XAPI) : pas simple car peu homogène. Ces scripts me servent (mais encore alpha) pour un projet de carto des caméras de surveillance. <http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/> <https://github.com/padorange/cctv> > - tout le monde a été très content du résultat à Libé, mais je dois dire > que quand je vais voir le journaliste en lui disant: "ahem, il me reste > 460 points à traiter à la main, on fait moit'-moit' ?" et qu'il me répond > "Euh, mais Google, il les trouve, lui?", je sais que je perds quelques > points ;) Avec les mêmes données pas si sur que Google s'en sorte globalement bien mieux. Les faux positifs doivent y être aussi très nombreux. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
