Le 12 octobre 2011 10:13, Guillaume Allegre <[email protected]> a écrit : > > Conformément à ce qu'on a décidé en AG, j'ai essayé de compléter > l'article 9 des statuts avec la méthode utilisée en pratique > pour l'élection du CA. > J'ai essayé de préciser le cas des personnes élues sans s'être présenté, > pour éviter un loophole possible (mais peu probable). > > Bref vous êtes tous invités à relire attentivement le 2e paragraphe : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts#Article_9_.E2.80.94_Conseil_d.27administration >
Euh... pas du tout d'accord avec "Il n'est pas nécessaire de se présenter explicitement pour être élu" Je n'ai pas souvenir que ceci ai été discutté lors de l'AG constitutive, sûr que j'aurai pris le micro ! On a même discuté des délais pour le dépôt de candidature (le même que pour les motions et ça manque dans la rédaction actuelle) ce qui est l'opposé. Le principe du dépôt de candidature est un garde-fou important et habituel dans les associations. Une majorité était en faveur du minimum de 50% des suffrages exprimés pour être élu au CA, avec le garde fou du minimum de 5 administrateurs qui manque dans la rédaction que tu propose. Je propose la rédaction suivante: "L'élection se déroule à bulletins secrets, par une liste de un à quinze noms, les voix étant décomptées individuellement. Sont élus les cing candidats ayant obtenus le plus grand nombre de voix, puis les suivants ayant obtenu au moins 50 % des suffrages exprimés dans la limite de quinze." De la sorte, on a un minimum de 5 administrateurs dans tout les cas de figure, puis on remplit en ne dépassant pas 15 (et ça tient du coup compte des ex-aequo, si le 15ème et 16ème sont ex-aequo, ils ne sont pas élus). Mis à jour dans le wiki en dessous de ta rédaction. -- Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
