Perso, je suis très content de mon Garmin 705 parfait pour le vélo route et chemins (VTT, je pratique pas trop). Il est maintenant dépassé et plus en vente.
Points négatifs : * ecran petit maintenant, trop peu de données à l'ecran en mode carto * processeur à l'agonie pour deplacer les cartes OSM très détaillées actuelles (batis, POIs, ...) Positif * très grosse autonomie * très precis (3-5m) * des tas de champs paramétrables, ergonomique (pas tactile) * and, cake under the cherry, compatible OSM bien sur avec des cartes qu'on peut se faire sur mesure. * - - - L'Oregon 450(T) me tente beaucoup (280€ maintenant). J'ai renoncé au Montana très cher et trop gros pour le vélo. -------------------------- User : Blueberry > Le 23 janvier 2012 13:07, Lois Taulelle <[email protected]> a écrit : >> >> Le 23 janvier 2012 12:54, PierreV <[email protected]> a écrit : >>> Pour ma part j'ai un Etrex Legend qui est plus abordable au niveau tarif >>> pour >>> de l'utilisation en VTT, j'en suis entièrement satisfait... et surtout >>> solide vu les gamelles qu'il a déja pris! >> >> (tiens, je me rends compte que j'ai oublié des données :o) >> >> J'ai eu : >> >> - un garmin etrex (un modèle H qqchose) : était gros et lourd, mais >> passait partout sauf dans l'eau (il a pas aimé...) >> - un médion : rien à dire tellement il n'a jamais fonctionné >> - un garmin oregon 300 : mal fini (j'en ai usé 3 en 15j, bourré de défauts) >> - un garmin dakota 20 : c'est celui que j'utilise actuellement, j'en >> suis trés content. Increvable pour le VTT et la rando. >> >> A+, Loïs >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
