Si tu reprends la definition des 4 libertes qui definissent ce qui est dit
"libre" il n y a aucun restrictions concernant la commercialisation.
Donc si tu mets une clause de non commercialisation tu ne respectes plus ces 4
libertes. Openstreetmap se voulant "libre" il doit respecter ces 4 libertes.
Stallman dit lui meme que logiciel libre ne veut pas dire non commercial
Julien
>________________________________
> De : partir-en-vtt <[email protected]>
>À : [email protected]
>Envoyé le : Jeudi 26 janvier 2012 11h16
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Open Data
>
>Ce serait donc d'après vous plus par abandon (afin d'éviter de se ruiner la
>santé ou se ruiner tout court à traquer les fraudeurs) que par logique du
>"non commercial" que la clause NC n'a pas été mise en place ?
>
>
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Open-Data-tp5380489p5432469.html
>Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>[email protected]
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
