Sondage rempli. Le 1 février 2012 18:07, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> Que l'IGN continue à vendre ses cartes imprimées grand format (A0) ne > me choque pas. C'est un service qui n'est pas destiné à être gratuit > et a aussi un coût (ne serait-ce que pour l'impression et > l'expédition), sur lequel il peut faire un petit bénéfice. > > Mais l'essentiel des revenus de l'IGN sera dans la vente d'études > détaillées sur un terrain ou une zone, et sur les services > informatiques destinés à l'intégration ou la conversion de données > tierces pour les géolocaliser. L'IGN peut donc facturer l'envoi de ses > géomètres sur le terrain, avec les matériels de précision. Il peut > aussi cartographier des éléments qui ne sont pas accessibles aux > satellites avec une précision suffisante, tel que des données liées au > relief et la géologie, voire sous-terraines... > > Le territoire est aussi être remis à jour dans un calendrier > prédéfini. Ceux qui veulent une mise à jour prioritaire ou plus > fréquente que ce que demande la loi, peuvent l'acheter (et en garder > une utilisation exclusive pendant un temps limité, jusqu'à la date > limite où les mises à jour doivent être rendues publiques). Par > exemple des données de suivi au jour le jour de l'avancée de certaines > pollutions, ou les évolutions du terrain suite à une catastrophe > naturelle, des données à usage agricole (qui peuvent agréger aussi des > données collectées par Météo France ou d'autres services > météorologiques, géologiques, épidémiologiques, et diverses ressources > naturelles...). > > L'IGN peut aussi vendre des certifications de matériels de mesure > (pour vérifier la conformité des référentiels utilisés, ou la > précision suffisante des algorithmes de calcul utilisés), ou encore > des certifications de compétences, des formations et conférences; il > peut vendre aussi sa capacité de calcul, des prestations d'hébergement > pour des données tierces (sécurisées) liées aux infos publiques. Et il > peut vendre aussi des prestations de recherche. > > Il peut vendre aussi des données historiques (celles qui n'ont pas été > libérées et qui ne sont pas encore tombées dans le domaine public), > des données acquises sous licence depuis d'autres pays (là où il n'a > pas de mission de service public), et sous licence (avec autorisation) > des données privatives de certaines installations ou réseaux privés > pour lesquelles il agit comme prestataire pour la revente de ces > données associées (pas intégrées) au données publiques de > géolocalisation. Il peut vendre aussi des prestations aux pays > étrangers. > > Ça fait plein de choses à faire et à vendre, qui ne sont pas toutes > *nécessairement* dans sa mission de service public payé par nos impôts > (dotations de annuelles budgétaires de fonctionnement ou > d'investissements), et qui permettent aussi d'alléger la facture > publique du maintien des services et employés (salaires, retraites, > cotisations sociales) de l'IGN par l'Etat. > > Et même un service public qui est tenu de fonctionner de façon > permanente pour être accessible (au public ou aux sociétés > commerciales) n'est pas nécessairement gratuit pour ceux qui veulent y > accéder (il y a plein de missions de service public qui sont tenues > par des sociétés privées en échange du paiement d'une redevance pour > les régies qu'elles exploitent : elles sont tenues par contrat ou par > la loi de fournir des données, mais restent libres d'en collecter et > exploiter d'autres et de les revendre): les dotations publiques ne > payent pas tout et souvent ne suffisent pas. Ces services publiques > produisent leur propre valeur ajoutée et n'ont souvent pas d'autre > choix que de le faire s'ils veulent fournir la qualité de service > attendue. > > > Heureusement que j'ai dis que je trollais sinon on en aurait eu pour > quinze > > pages ! Je ne vois pas oèu j'ai mentionné le fait que l'IGN n'avait rien > à > > nous apprendre et n'avait que ses agents n’avaient qu'une vision > > commerciale. > > > > Et puis pour leur défense, l'IGN à libéré géofla... > > > > En ce qui me concerne, je n'ai qu'une hâte, c'est de pouvoir avoir une > carto > > similaire au scan 25 pour randonner sur le territoire Français sans > avoir à > > débourser 11 € pour quelques km²...kilomètres carrés financés pourtant > (en > > partie) par les deniers publics. A quand un service d'impression des > données > > OSM au format A1/A0 sur le secteur désiré ? > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
