Le 10 févr. 2012 à 20:47, Philippe Verdy a écrit : > Juste une idée, comme ça: > > Il n'y a pas moyen avec votre outil de marquer les bâtiments importés > avec un numéro de parcelle (par exemple le plus petit numéro de > parcelle où il est construit), ou le numéro de rue dans une > agglomération, et insérer cette référence dans un tag de suivi, afin > de savoir qu'il a été rapproché avec le cadastre, et ensuite permettra > de savoir ceux qui ont été modifiés ? > > Cela soulagerait ensuite bien des comparaisons géomatiques hasardeuses > et faciliterait aussi les synchronisations lors d'imports de nouveaux > bâtis, tout comme de permettre aussi d'avoir un état statistique du > bâti manquant ou à corriger/fusionner. > > On insère bien des références Insee et NUTS pour les relations de > communes, départements, arrondissements, régions, ou des codes SIREN > pour les relations des intercommunalités... > > Ce qui permet justement des rapprochements de fichiers plus faciles et > moins d'erreurs (par exemple sur les graphies ou toponymes alternatifs > ou ambigus) dès lors que les géolocalisations ne correspondent pas > exactement (surtout quand une source utilise une précision différente > dans les géométries de contours ou les centroïdes renseignés, ou parce > que cette géométrie a évolué au cours du temps et que les données > prennent en compte des dates de mise à jour différentes de cette > géométrie).
Euh… 100% d'accord avec l'idée de référencement, après d'aucuns vont retorquer que ça risque de bien surcharger la base. Et en terme de réalisation je ne vois pas bien où je vais récupérer l'information (à ma connaissance l'import-bati n'arrive pas à extraire cette information). Donc à discuter ensemble, si vous trouvez comment concrétiser :-) Jérôme _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
