A ce sujet, la base OSM contient parfois le code commune dans un tag "code_commune" au lieu de "ref:INSEE".
Il faudrait se mettre d'accord, et pour faciliter le travail de tout le monde sans avoir à constamment alourdir les scripts et éditeurs pour toujours, penser peut-être à les uniformiser dans la base... Qui s'occupe de gérer les travaux d'uniformisation et mentionner/documenter les recommandations au moins dans le wiki (où on peut aussi discuter des effets potentiels de certaines uniformisations un peu trop sauvages qui supprimeraient des distinctions utiles) ? Qui s'occupe de vérifier que les tags spécifiques à certains outils d'import ou de suivi et synchronisation avec d'autres sources GIS, utilisent un schéma de nommage à peu près cohérent et pas en conflit avec d'autres outils ? Où est la charte de nommage des tags ? Le 16 février 2012 13:53, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > Si la commune a été importée depuis la dernière génération du suivi de > sly (qui me sert de source d'info), le numéro de la relation > apparaitra dans la colonne "relation" car je vérifie via l'XAPI si la > relation existe ou pas pour le ref:INSEE de la commune. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
