> Ok. J'avais bêtement cru que les 4 serveurs qui sont en orange avec un > hébergement n'attendaient plus qu'un OS et des développeurs faire monter > la charge :)
Alors j'avoue que je ne me suis même pas posé la question, pour moi : "pas installé" ça voulait dire : "serveur dans ma cave en attente d'une vrai maison" Mais en effet, vu que ça donne le nom d'un hébergeur, ça vaut le coût de savoir ce qu'il en ait vraiment, je vais donc poser la question à Mat, en copie, qui est listé comme le mainteneur de ces 4 serveurs. > Cela dit, je pense surtout à des "petits services pas trop > perturbateurs" : maintenir à jour une (ou plusieurs) pyramides de tuiles > à l'échelle de l'agglomération de Marseille. En effet, ça devrait pas être la mort. Si j'ai bien compris les plans futurs, une nouvelle machine pourrait être mise en batterie pour faire des rendus, ce qui impliquera sans doute une base osm2pgsql france, ou même europe ou monde sur laquelle pourrons se greffer plein de projet de rendu spécifiques/test de plusieurs développeurs sans que l'on ait besoin de maintenir N bases de ce type. > Si on considère que la base > de données sous-jacente est mutualisée (osm7 si j'ai bien compris) et > qu'on s'en tient à une fréquence de mise à jour basse, alors la charge > n'est pas colossale. Tout à fait, osm7 me semble avoir encore un peu de marge et je m'occupe de maintenir la base france à jour, mais j'ai cru comprendre que la BP disponible devrait être gardée basse et donc les tuiles ne sont pas forcément les bien venus, mais je pense que c'est surtout que si 1 mois après la mise en place on vous demande de déménager, c'est relou. A discuter sur [email protected] avec le "chef de groupe" > Attendons alors ! :) Avec une dead line et solution de repli ;-) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
