Le samedi 10 mars 2012 à 06:38 +0100, Philippe Verdy a écrit : > Le 8 mars 2012 14:52, Christophe Merlet <[email protected]> a écrit : > > C'est incontestablement les données d'OSM qui ont servi de base à Apple. > > J'en suis moins convaincu que toi. Appel a peut-être utilisé les mêmes > sources ouvertes qu'OSM et complété sa carte d'une façon étrange, mais > les tracés des côtes montrent de sérieuses différences
Non, non non, ce sont INCONTESTABLEMENT les données d'OSM qui ont servi de base à la cartographie d'Apple Cet exemple est édifiant. http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=43.45559807431419&lon=-0.4277801513671875&z=14 Une trace faite en vélo passant des chemins en terre, puis une petite portion de route goudronnée, de nouveau un chemin en terre, puis encore un bout de route goudronnée non achevé sur OSM. De plus, je n'ai jamais complété la zone depuis d'autres sources ou même réaligné avec des photos satelites ! Apple, ou son prestataire, ont tripatouillé les données en dépit du bon sens, mais OSM EST LA SOURCE PRINCIPALE. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
