Le 15/03/2012 01:13, Pieren a écrit :
2012/3/14 Corneliux<[email protected]>:
Là le souci est d'une autre nature : pour la commune de Suippes et ses
voisines
directes, les limites communales ne sont pas encore définies dans OSM. Or
elles sont
nécessaires pour construire la limite de la Communauté de Communes.
J'ai ajouté les limites de Suippes. Mais il y a quelques petits soucis
de balisage sur cette commune, notamment sur les chemins
d'exploitation qu'il faut tagguer en highway=track + tracktype=x et
non highway=path qu'on réserve aux chemins trop petits pour être
carrossables. J'en ai changé un mais il faudrait voir pour tous les
autres (c'est peut-être justifié dans certains cas mais il vaut mieux
être du coin). Il y a aussi que pratiquement tout est sourcé en
"cadastre" alors que visiblement, ça n'est pas le cas.
Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Oula,, tu fais bien d'en parler des highway=path , je croyais que
c'était des chemins type "chemins agricole" qui se tagguait comme ça, du
coup, il faut que je revois l'ensemble des chemins parce que chez nous,
il n'y a quasiment que des chemins type "track" --> boulet inside
Actuellement, dans le wiki, dans highway=path c'est défini de cette
façon : (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Route_.28highway.29 )
/" Chemin non spécifique ou partagé pour divers usages"
/Il serait peut être utile d'y ajouter "*non carrossable*", parce que
quand j'ai cherché pour la première fois, j'ai vu la définition, et ça
me semblait correspondre à ce que je cherchais. Si j'avais vu non
carrossable, j'aurais cherché plus loin./
/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
