Pourquoi met-on encore dans la base de données les apostrophes verticales de l’ASCII [ ' ] alors qu'on devrait mettre des apostrophes typographiques françaises [ ‘ ] courbées comme un petit 9 en exposant ou oblique descendant en s'affinant vers le sud-sud-ouest ?
(C'est une recommandation très forte en français, tout comme l’insertion des ligatures Œ ou œ et des accents sur les capitales, même si un clavier simple par défaut ne sait pas taper ces caractères, il y a aujourd'hui moyen de se faire soi-même sans programmation, ou d'installer, un pilote ou un plan de clavier qui les génère sur tous les OS majeurs : Windows, Linux et Mac inclus...). Personnellement j'ai mis cette apostrophe "courbe" [ ’ ] sur la combinaison Maj+[ ² ], et j'ai même failli la placer à la place de [ ² ] tellement elle est fréquente en français, le caractère [ ² ] étant en fait maintenant inutile avec tous les moteurs de rendus qui savent gérer des styles simples comme les exposants et indices. Cela ne devrait même pas bloquer l’outil de recherche si on tape dans cet outil une apostrophe ASCII (il sait déjà trouver des communes en ignorant les différences entre espaces et traits d’union, ou les différences de casse ou les accents manquants). Mais ça éviterait ce genre de bogue dans les requêtes SQL. et surtout c'est bien meilleur typographiquement... Le 29 mars 2012 09:23, adrien carpentier <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > sympa vos avancées à tous les 2! on suit ça de près! > juste une remarque sur le missingCommunes : > il semble que les lettres particulières fassent sauter la requête : > tous les "œ" ne sont pas trouvés : dans le Nord (59) > mons-en-baroeul > marcq en baroeul > annoeullin > roeulx... > or, les limites et les places y sont bien (cf une recherche de lieu > "baroeul" sur josm) > @+ > > > Le 29 mars 2012 06:51, Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> a écrit > : > >> Bonjour, >> >> Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : >> >>> Salut, >>> >>> J'ai aussi fait l'exercice ;-) >>> http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes >>> >> Bien, les 4 catégories de communes : c'est synthétique comme il faut. >> >> Une question sur les données : tu mentionnes en rouge ou jaune (donc sans >> relation) des communes qui ont depuis longtemps une relation admin. Il faut >> à la relation des caractéristiques particulières pour passer en bleu ou vert >> ? Des exemples sur la Vendée, le Tarn, l'IDF... >> >> Souci sur les départements avec une apostrophe dans leur nom : le clic sur >> leur nom ne marche pas : 21, 22, et.... 95 :-) >> >> >>> Et toi Vincent, as-tu avancé sur ta page ? Quelles nouveautés ? >> >> >> Oui, je devrais vous proposer quelque chose dans la journée. >> >> vincent >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > -- > http://www.virage-energie-npdc.org/ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
