Le 30 mars 2012 11:05, Etienne Trimaille <[email protected]> a écrit : > Merci pour les corrections ;-) > Je viens d'importer les nodes manquants en Franche-Comté. Normalement, ca > doit être bon. > > Même si cela n'a pas de rapport avec Géofla, est-ce possible de rajouter un > marqueur pour les communes qui ont la relation et le node place, mais pas de > role "admin_centre" dans la relation ?
Argh, je voulais le faire, mais je n'avais pas prévu le champs dans la base de données, du coup je ne le fais pas sur cette page. Par contre il y a "Cyrille37Bot" qui le fait, il est lent mais ça va bien se faire dans toute la France d'ici quelques jours. C. > > Le 30 mars 2012 09:52, Cyrille Giquello <[email protected]> a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Mise à jour de la base et du code. >> >> Les apostrophes dans les noms des départements ne bloquent plus. >> Le problème des caractères particuliers (œ, ...) est résolu. >> Celui des "place=*" sans "admin_centre" dans la relation aussi (25 Doubs, >> ...). >> >> http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes >> >> Cyrille. >> >> Le 29 mars 2012 22:11, Cyrille Giquello <[email protected]> a écrit : >> > Bonsoir, >> > >> > Tout d'abord je vous remercie pour vos remarques, j'en avais trouvé >> > certaines mais pas toutes. C'est vraiment très sympa d'avoir épluché >> > le sujet, qui était pour moi un exercice d'apprentissage, et qui >> > devient un p'tit outil d'aide à l'amélioration de notre chère Carte. >> > >> > Le 29 mars 2012 12:08, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a écrit >> > : >> >> On jeudi 29 mars 2012, Cyrille Giquello wrote: >> >>> Bien que le serveur api.osm.fr soit rapide, c'est carrément méga long >> >>> de >> >>> checker les milliers de communes qui ne sont pas conformes >> >>> (limite+place). >> >> >> >> Ha! c'est toi qui rempli les logs du serveur ;-) >> >> >> >> Il est en effet clair que ce n'est pas la méthode la plus optimale, >> >> mais faire >> >> un traitement sur les diffs, qui serait la plus logique car "au fil de >> >> l'eau" >> >> serait hélas plus complexe. >> >> >> >> L'autre solution serait d'appeler directement une base de donnée de >> >> type >> >> osm2pgsql ou osmosis qui donnerait à mon avis de meilleurs résultats. >> >> >> >> Tant que le serveur à de la marge, ne changeons rien, mais ça vaudrait >> >> le coup >> >> de rationaliser un peu le jour où il sera sur-chargé >> > >> > En fait j'ai la grosse flème de me monter une usine de données OSM. Ou >> > alors il faudrait me créer un compte sur une des machines osm_fr qui >> > me permettrais de requêter directement la base. >> > >> > En passant, il y a toujours le "Free Foundation #8" qui semble >> > inutilisé. Voulez-vous que les newbies le squatte pour leurs débuts ? >> > Je veux bien m'occuper de sa maintenance en télémaintenance. >> > >> > En repassant, suite aux conseils éclairés de Sly j'ai changé mes >> > scripts pour qu'ils utilisent api.FR pour les lectures et api.ORG pour >> > les écritures. >> > >> > Merci ! >> > >> > -- >> > Cyrille. >> >> >> >> -- >> Cyrille. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
