Si tu veux oui, mais c'est un synonyme courant. Aussi parce que l'orthographe du mot « esperluette » est très mal fixée - un seul t avec accent grave ou deux t sans l'accent - avec un s dans la première syllabe ou sans mais avec un accent aigu.
D'autre part il ne faut pas oublier que ce symbole vient bel et bien d'une ligature du mot "et" (en fait à l'origine pour le mot latin), bref une abréviation. C'est une survivance du moyen-âge où on utilisait de très nombreuses ligatures simplifiées pour abréger les mots. Dire « et commercial » est tout à fait correct car il n'y a plus d'utilisation en français usuel de ce symbole qui n'a gardé un usage que dans des contextes commerciaux (principalement des marques). Mais c'est bien le mot "et" qui est écrit **en toutes lettres** quand on écrit "&". Si tu lis des textes du moyen-âge et même encore à la Renaissance, la ligature "&" pouvait être présente partout où on écrivait les deux lettres "et", donc même au milieu des mots. Comme alors les accents étaient encore pas toujours marqués, on aurait écrit à l'époque "esperlue&e", ou "eperlue&e" sans que ce soit considéré comme fautif. Alors la ligature "&" n'avait pas encore la valeur de symbole séparé, mais bien celle des deux lettres "et". Le 30 mars 2012 20:09, Jean-Francois Nifenecker <[email protected]> a écrit : > Le 30/03/2012 19:30, Philippe Verdy a écrit : > >> contiennent un Et commercial (&). > > > une esperluette (http://fr.wikipedia.org/wiki/Esperluette) > > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
