> De : "Cyrille Giquello" > Le 10 avril 2012 14:38, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > On mardi 10 avril 2012, Cyrille Giquello wrote: > >> Mais pour les communes sans relation admin_level=8 ? > > > > là c'est différent, et cette fois je suis pour. > > Dans le cas d'une commune qui n'aurait pas (encore) sa limite administrative > > mais qui ne serait représentée que par un point, en effet, il devient > > logique > > que le tag ref:INSEE soit attribué au point. > > > > Tag qui sera, à terme, à retirer vu que sa place est sur la relation qui > > représente la commune > > Bah c'est comme ça que je l'entends aussi. >
Alors j'avais compris de travers (et renommé le fil de travers aussi) : je pensais que souhaitais un tag ref:INSEE sur chaque node place, donc potentiellement la même valeur de tag sur plusieurs nodes place inclus dans une même commune. Avoir un et un seul node "porteur" de ref:INSEE pour que la référence à la commune existe même si la limite admin n'existe pas, ça ok. C'est dans cet esprit que j'ai proposé de recourir aux points du GeoFLA. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
