Tiens a propos de Toulouse et des tags lies au handicap je viens de voir passer
ca aussi :
http://www.capcampus.com/concours-etudiant-1488/capstreet-une-solution-logicielle-au-service-des-personnes-a-mobilite-reduite-a20597.htm
Julien
>________________________________
> De : Florian LAINEZ <[email protected]>
>À : Discussions sur OSM en français <[email protected]>
>Envoyé le : Mercredi 18 avril 2012 16h14
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Osmecum sur les tags liés aux handicaps
>
>
>Bonjour,
>J'avais fait la cartopartie de Toulibre > Merci Fabien d'avoir transmis les
>documents avant moi ;)
>
>
>J'ai commencer à organiser la page wiki dans ce sens :
>>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Disabilities
>très bonne initiative, ça commençait à devenir bordélique ^^^
>
>
>Pour les autres handicaps que moteur, la question est vaste.
>Pour les aveugles par exemple, tout repère sensoriel est le bienvenu (auditif,
>olfactif, sonore, tactile). Ce qui inclue les fontaines avec le type de
>fontaine, son débit ... les zones en travaux, très bruyantes, les restaurants
>avec le type de nourriture (le poisson frais ne sent pas pareil que le kebab)
>... en fait énormément d'éléments auxquels on ne pense pas au premier abord.
>
>
>Je me suis rendu compte de tout cela avec les projets poussés par l'IRIT de
>l'université de toulouse. Il y en a plusieurs : http://navig.irit.fr/ et un
>autre que j'ai découvert plus récemment http://www.irit.fr/~Anke.Brock/
>Il y a bien entendu également le projet allemand "osm for the blind" qui
>pourraient te renseigner sur le sujet
>: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_for_the_blind
>Tout ça pour dire qu'on a pas encore fait d'OSMecum accessibilité, que c'est
>compliqué, et qu'à Toulouse on a préféré faire simple pour l'instant ^^
>
>
>@zimmy je veux bien aider pour améliorer tout ça, tu as déjà bossé sur ton
>OSMecum ?
>++
>
>Le 15 avril 2012 03:02, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit :
>
>Je ne vois pas trop ce qu'on peut mapper concernant l'accessibilité
>>pour ceux souffrant de déficit mental. Hormi les structures sociales
>>et médicales d'accompagnement quand elles ont une adresse.
>>
>>Comment rendre une carte moins compliquée ? Pas avec de nouveaux tags,
>>mais avec une interface permettant de montrer des sujets d'intérêt
>>particulier. Autrement dit avec une carte sélective dérivée. Pour ça
>>on a des sources dans les collectivités qui renseignent sur les
>>services et associations d'aide disponibles.
>>
>>Y a-t-il des signalisations particulières sur le terrain ou des
>>dispositifs techniques réellement destinées aux déficients mentaux,
>>comme on peut avoir des marquages en relief au sol sur les carrefours
>>et des bouton d'appel et signaux audibles aux feux de traversée pour
>>les aveugles, ou des rampes d'accès et ascenseurs pour les personnes
>>en fauteuil, et autres places de parking réservées aux conducteurs
>>handicapés moteurs ou aux accompagnateurs reconnus de personnes ayant
>>d'autres handicaps ?
>>
>>Concernant le handicap auditif, je crois que la signalisation visible
>>pallie grandement le handicap. Après tout on est tous handicapés
>>auditifs quand on est dans un véhicule, la signalisation est
>>essentiellement visuelle ; c'est pour ça que le permis de conduire est
>>conditionné à la vue ou à une correction contrôlée comme efficace,
>>ainsi qu'à la maîtrise de son équilibre et de ses gestes et la faculté
>>de réagir, comprendre et mémoriser correctement
>>
>>(Il y a d'autres critères médicaux contrôlés par la commission
>>médicale du permis de conduire, la liste est assez impressionnante
>>quand on la découvre maintenant, ce qui fait que mon propre permis de
>>conduire n'a été renouvelé que pour un an, et que je vais devoir
>>repasser la visite médicale en août à cause seulement d'une petite
>>anomalie bénigne de formulation sanguine lors du dernier contrôle liée
>>à ce que j'avais mangé la veille de l'examen. Il y a 20 ans on ne
>>contrôlait pas ça du tout, il n'y avait que le fait qu'on disposait
>>d'une correction visuelle contrôlée très sommairement et qu'on tenait
>>apparemment debout tout seul...).
>>
>>Le 13 avril 2012 09:12, ZIMMY <[email protected]> a écrit :
>>
>>> Il reste maintenant l'équivalent pour les autres types de handicap :
>>> *auditif*, *visuel*, *mental*.
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>[email protected]
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
>--
>
>Florian
Lainez
>http://twitter.com/overflorian
>http://www.nouslesgeeks.fr
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>[email protected]
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
