Bonjour, A première vue ton approche est très intéressante. Tu utilises le Registre Parcellaire Graphique ... mais avec du recul. Pas de détail superflu concernant le type de cultures (*), ou le morcellement des parcelles.
Pour le temps à y consacrer, je te crois sur parole ! (*) s'il y a rotation des cultures d'une année sur l'autre, c'est délicat à gérer dans le temps Le 14 mai 2012 16:36, Mickaël Guéret <[email protected]> a écrit : > Salut, > > je suis justement en train de modifier/supprimer les polygones Corine > sur ma commune : http://osm.org/go/eq7HYjnt- et j'aurais bien aimé avoir > un retour sur mon travail (entre les RD33 et RD35 pour l'instant). Mes > sources sont : ma connaissance du terrain, le registre parcellaire > graphique disponible sur OpenData (retravaillé avant avec PostGis : > réparation puis fusion-dilatation-érosion en 4 classes : meadow, farm, > orchard, vineyard) et Bing dont les photos sont très récentes en Nord > Deux-Sèvres. Je pensais que ça serait facile, mais on passe vite du > temps, surtout lorsque les vues aériennes sont nettes : on a envie de > faire des limites bien propres ;-) > > Le RPG permet surtout de voir les endroits qui ne sont pas déclarés par > un agriculteur. Reste plus qu'à remplir les trous (residential, > farmyard, water, wood, industrial,...). Certains îlots ont une culture > dominante (un îlot, ça peut être plusieurs parcelles donc plusieurs > cultures, mais je n'ai pas vu ce cas) en prairie permanente. Je mets > 'landuse = meadow' dans ces cas là. Au passage, le RPG me permet de > confirmer, avec mes traces GPS, que Bing est mieux calé que le cadastre > dans ce coin. > > Cordialement > Mickaël Guéret > > > > Le lundi 14 mai 2012 à 14:39 +0200, Pieren a écrit : > > 2012/5/14 fabien <[email protected]>: > > > > > _ la correspondance avec les tags d'OSM n'est pas parfaite. Du coup de > > > nombreux Landuse:meadow sont hors de propos. > > > > Disons que c'est la nomenclature Corine qui ne correspond pas toujours > > à la réalité. > > > > > Idéal : > > > _ Landuse:meadow est réservé aux prairies naturels viable sur le long > terme > > > (Alpages, prairies alluviales, zones protégés ...) > > > _ le reste avec le tag landuse:farm, même si la ferme est un élevage > sur > > > herbe car la rotation des cultures ne rend pas pérenne la > > > disposition/composition des champs. > > > > Difficile de faire la différence depuis l'imagerie aérienne. Il > > faudrait juste dire que si on est sûr que la prairie fait partie d'une > > culture en rotation alors on taggue "farm" (avec une note ?) sinon on > > utilise "meadow" (enfin bref, j'inverse juste la logique par défaut). > > > > > _ Le découpage des zones correspond dans l'idéal aux limites des > fermes. ( > > > aux rachats, unifications, ventes à la découpe près ). > > > > Si tu parles d'un découpage au niveau parcellaire (cadastral ou > > agricole), la majorité des contributeurs OSM ne le voit pas d'un bon > > oeil. Trop détaillé, trop difficile à maintenir, trop dense, etc.... > > > > > Travail à faire : > > > _ Découper les landuse:farm aux bonnes échelles. > > > _ Vérifier/convertir/ajuster la plupart des zones avec Landuse:meadow > > > > Améliorer ou remplacer les polygones de Corine est une bonne chose. Le > > problème avec les landuse, c'est qu'on a besoin d'une source aérienne. > > Elle n'est pas toujours récente et le parcellaire agricole n'est pas > > une source libre pour OSM. En plus, on se heurte tôt ou tard à la > > difficulté de savoir jusqu'où on peut aller dans le niveau de détail. > > Si on fait de petits polygones, le travail à la main devient > > titanesque et sera rapidement obsolète. Il faut savoir faire un > > compromis entre précision, information pertinente et facilité de mise > > à jour. Choses qu'on rencontre sur tous les objets OSM mais c'est > > encore plus vrai sur les landuse. > > Mais si tu penses que des landuses Corine ne sont pas petinents > > (meadow ou autres), n'hésite pas à les changer en citant la nouvelle > > source. > > > > > Est-ce que je me plante pas trop ? Si c'est bon, modifier le wiki > est-il une > > > bonne idée ? > > > > Ca dépend ;-) De quel wiki parles-tu ? FR:Corine ? FR:landuse ? > > > > Pieren > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
