Voici la copie d'un message que je viens d'envoyer au contributeur awikatchikaen. J'aimerais bien que les décisions sur la classification des voies fassent l'objet d'une discussion et d'un consensus larges, et je ne suis vraiment pas sûr de détenir la "bonne" solution. Donc : exprimez-vous.
Bonjour, je vois que vous êtes en train de modifier assez largement la classification des voies à Toulouse, faisant apparaître des "primary" à l'intérieur de l'anneau de rocade périphérique, alors que dans l'état précédent, les primary ne servaient qu'à du trafic inter-villes et ne pénétraient pas à l'intérieur du centre-ville. On sait que le choix des classification primary/econdary/tertiary est un des points faibles d'OSM, source de débats sans fin puisqu'il n'existe pas de critères absolu et vérifiables. Cependant, l'état actuel était le résultat d'un consensus entre cartographieurs locaux, comme on peut le voir dans cette discussion : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009533.html Avant de vous lancer dans cette modification, avez-vous discuté avec des contributeurs locaux ? Écrit quelque chose sur une page de wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toulouse) ? Vérifié par un moyen ou un autre que votre point de vue était partagé ? Je serais heureux d'avoir des explications et des justifications sur cette opération. Cordialement, Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
