Le 1 juin 2012 13:28, Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit :
[...]
> Entre temps sont arrivés les outils d'intégration des bureaux de poste [2] et
> des
> établissements scolaires [3]. L'avancement, dans les 2 cas, est modeste : pas
> encore 10%
> des bureaux de postes intégrés, pas encore 2% des écoles. Donc avis aux
> amateurs, il y a
> de quoi faire.
Certe, mais la situation n'est pas la même.
Le GeoFLA est une bonne source, on peut viser l'intégration à 100%
et le contrôle de chaque import était minime.
La qualité du fichier des points de contact publics de la Poste est
beaucoup moindre (pour rappel : cela va de points parfaitement situés
à des points placés dans une commune plus ou moins homonyme d'un autre
département, et passant par ceux situés dans la bonne rue mais au
mauvais endroit, ou tout simplement au centre de la commune).
Donc :
- la fusion avec les bureaux de poste existants est facile,
- l'import de bureaux qui ont une adresse et qui sont dans une
commune avec cadastre vectorisé comportant le numéro de rue est
possible et vérifiable (qualité primordiale pour OSM)
- les autres cas sont moins faciles, voire impossible sans visite
sur place (adresse = "au bourg")
La vitesse d'import va donc être plus faible, et l'objectif ne peut
pas être 100%.
Au fait, est-il possible de faire des statistiques de distance
entre la position dans le fichier de la poste et la position sur le
terrain ?
Art.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
