2012/5/30 Ab_fab <[email protected]>: > Oui pour le cadastre >
- mentionner le mouvement OpenData et l'adoption de la licence ODBL par les collectivités - faire un bilan critique des imports : - cadastre : séparer limites administratives et import buildings. Souligner l'avantage unique des limites communales libres (à grande échelle). Revoir la qualité des imports (doublons, recouvrements) et leur densité. Notre pays a cette particularité d'être le plus avancé dans ce domaine et donc très observé de l'extérieur. Montrer des stats de progression des imports. On a aussi ceci de particulier qu'ils sont très étalés dans le temps (et localisés), ce qui n'est pas le cas partout. Des stats globales sur le kilométrage des routes serait aussi le bienvenue (mais il faudrait une référence compatible pour ça) - corine : quid d'une mise à jour. Des stats sur le nombre de landuse supprimés, améliorés ou substitués par d'autres sources. - nombre impressionnant de données libérées mais non importées (voir la liste sur gouv.fr, les forets de l'OMF par ex.). Ou de non-libérations (mentionner celui de la FFRP alors qu'on voit encore trop de tags GR) - la création de l'asso et la refondation du site osm.fr, évidemment. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
