|
Je trouve également honteux le comportement de la FFRP vis à vis
d'OSM. Comme le dis notre ami partir-en-vtt, on dirait vraiment
qu'ils essaient de protéger leur petit business-model dépassé.
Depuis que je suis contributeur OSM (c'est à dire presque 3 ans), je
vois des messages du genre "on va discuter avec eux, une réunion est
prévue" et... il ne se passe rien. En fait, j'ai comme l'impression qu'ils ne veulent pas dire "non vous n'avez pas le droit" parce que ça leur ferait une mauvaise pub, mais en même temps ils ne veulent pas dire "oui" parce qu'ils ont peur pour leur business. Donc finalement il préfèrent faire comme si OSM n'existait pas... Depuis le temps, ils devraient quand même avoir les oreilles qui sifflent un peu non ? Surtout que OSM on commence à en parler un peu partout, même à la télé ! En tout cas en ce qui me concerne, je profite bien de chaque occasion où je présente OSM pour expliquer la situation vis à vis des chemins de randonnées de la FFRP. Tout le monde trouve ça scandaleux. Ça leur fait la mauvaise pub qu'ils méritent ! D'ailleurs personnellement j'ai décide de boycotter tout achat de guide estampillé FFRP en représailles... Mais sinon bon courage aux prochains qui vont aller discuter avec eux. Celui qui parvient à débloquer la situation, je lui offre un cadeau en remerciement :-) Nicolas Le 13/06/2012 14:01, partir-en-vtt a écrit : Bonjour, Avant d'être un GR, c'est un chemin (enfin une suite de chemin) et il me semble vraiment qu'il y a un véritable abus de la part de FFRP de ne pas laisser le droit de taguer et représenter ces chemins. A force de faire des idioties de la sorte, la fédération finira par s'en mordre les doigts. La façon de procéder de la FFRP me fait un peu penser aux majors qui avec leurs méthodes désuètes font tout pour garder la main sur un business modèle fini. En quoi libérer ces circuits empêcherait de vendre des topo-guides labellisés FFRP ? La concurrence ? Avoir peur de la concurrence me semble être un peu light comme argument surtout face aux services que cela rendrait aux randonneurs ! DE plus, Cela créerait certainement une émulation et pourrait toucher de nouveaux marcheurs ou voyageurs sans moteur. L'idée première de la FFRP est-elle de faire du business ou de promouvoir les GR et les sentiers de nos pays ? Parfois, on se demande...Pour ma part, je laisserai les chemins et je ne comprend pas que ces suites de chemins ne tombent pas dans une licence libre sachant que le boulot a été fait par des associations et donc des bénévoles (qui je suis sûr milites pour la mise en avant de ces chemins). Si un esprit ouvert de la FFRP tombe par là, j'espère qu'il comprendra mes arguments. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suppression-des-GR-dans-OSM-tp5712457p5712461.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
