On Wed, Jul 4, 2012 at 9:56 AM, Frédéric Rodrigo > Le problème vient du "." qui n'est pas un caractère usuel des clés. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like#Syntactic_conventions_for_new_tags > > Le problème est déjà connu pour des choses comme "step.height=normal".
La question des séparateurs est ouverte. Surtout qu'on voit apparaitre des tags complexes avec des clés à rallonge. Ceux de la mobilité en sont un exemple. Il y en a un autre ici dans cette proposition pour les restrictions d'accès complexes (autres que access=private ou maxweight=3.5) et qui fera encore plus tiquer Osmose: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags On y voit une nouvelle étape dans les conventions de nommage où des variables (comme un tonnage ou des heures) sont intégrés dans la clé elle-même, avec de nouveaux séparateurs comme [] ou (), un principe contre lequel je m'élève assez fortement (même si l'interprétation de ces tags reste possible, cela devient horriblement complexe à interpréter pour les logiciels aussi bien que pour les humains). D'ailleurs, le "vote" est encore ouvert sur ce wiki et chacun peut y donner son opinion. Pour revenir aux tags pré-cités, certains ont déjà suggéré de remplacer le "." par le plus conventionnel ":" sans que cela rencontre un écho particulier (manque de volonté ?). Perso, je suis favorable à la mise en place de conventions de nommage (toujours ce souci de cohérence). Mais il faut aussi garder cette liberté d'initiative propre à OSM. Un outil de détection comme Osmose ne devrait pas signaler ce genre de problème comme une erreur mais avec un warning tout au plus. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
