Le samedi 04 août 2012 à 15:24 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 04/08/2012 10:02, didier2020 a écrit : > > bonjour, > > > > hier j'ai corrigé un certain nombre de relations non fermée > > grace a http://suivi.openstreetmap.fr/communes > > > > certaines avaient été modifiées par osmf redaction account. > > (il restait le tag ref:INSEE, manquait les tag name, boundary et > > admin_level) > > > > Les autres relations (communauté de commune ou ....) ont pu aussi etre > > impactées ? > > > > Si oui, il faudrait peut etre faire une vérification comme pour les > > communes ("manuellement" ou par un outil). > > Pas évident, pour les communes on a une base de référence de ce qui > devrait à coup sûr être dans OSM : la liste des communes vectorielles du > cadastre. Pour les autres comcom, on pas de telle liste... mise à part > que l'on devrait toutes les avoir... mais pas pour de suite. Pareil pour > les cantons et autres. Tout est en cours. > > Sinon il te reste toujours layers pour un contrôle visuel : > http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=46.05075&lon=3.06904&layers=B0000FFFFFFFFFFFFTFFFFF > > Également la liste des relations admin_level=8 ouvertes : > http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=6010&level=2 > > Il y a également un post qui liste les nodes qui on pu ressembler à des > nodes place avant le passage du bot, la liste mise à jour : > http://pastebin.com/A9qAs0sw > > Rien de mieux à proposer. c'st deja bien ! je ne connaissais pas (ou mon neuronne a oublié) en tout cas, merci
didier _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
