Le 15/09/2012 15:54, Pierre Béland a écrit :
+1 Éric.

Je t'invite également à adresser ce courriel à la liste de distribution import. Et nous devrions y aller à plusieurs et exprimer notre opinion là-dessus.

Ces courriels sont adressés à des contributeurs sans communication / discussion avec les organisations nationales. À mon avis, ces problèmes de manque de coordination entre OSMF et les organisations nationales doivent être éclaircis.

Je suis sidéré de voir tous ces blocages sans que les organisations nationales en soient informées.

Au Québec, nous avons aussi un problème de perception négative lorsqu'un contributeur reçoit ces courriels sans nuances écrits en anglais. Nous sommes une organisation multinationale, multiculturelle, et nous devons faire preuve de plus de compréhension par rapport aux contributeurs.

Le tout doit être fait avec plus de doigté. Les premières communications devraient à mon avis être la responsabilité des organisations nationales et se faire préférablement dans la langue du contributeur. Le rôle d'OSMF devrait en être un d'arbitrage, une fois les démarches entreprises par les organisations nationales.

Pierre

Comment concilier subsidiarité et réactivité ?
Proposer des "Monsieur DWG" dans les groupes locaux ?
pour
* prendre en compte les problèmes constatés en haut lieu et essayer de les régler au plus près, * prendre en compte les usages locaux et essayer de les harmoniser dans le DWG.

Bref pour éviter la pyramide et la sanction qui tombe du ciel.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à