Quels sont les ids de ces éléments problématiques stp ? Le 17 septembre 2012 19:50, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit :
> Le 12 septembre correspond exactement à l'arrêt des exports OSM sous > licence CC-BY-SA, pour produire des exports ODBL. Si les outils sont à > l'arrêt c'est qu'ils ont du attendre la production d'un nouveau > fichier planet-OSM complet pour pouvoir réinterpréter et intégrer les > nouveaux diffs en continu dans la nouvelle licence. > > Toutefois on nous a dit qu'il n'y a plus de données CC-BY-SA only dans > la base et il s'avère que c'est faux. Des chemins ont été gardés bien > qu'initialement créés sous CC-BY-SA par un utilisateur qui, bien > qu'ayant refusé les nouveaux CT, a accepté le changement de licence > (notamment parce que c'était des imports provenant d'une source > compatible avec la nouvelle licence. > > Hors si quelqu'un vient effacer (souvent par erreur) un de ces chemins > (par exemple issu d'un cadastre européen), pas moyen de le restaurer > (on peut recharger les données mais pas moyen de les revalider, le > serveur dit que ces points n'existent pas pour recréer les ways). On > n'a pas d'aute choix alors de dupliquer le chemin et ses nœuds, pour > ensuite effacer les anciens. Et on doit remettre des attributs pour le > type d'objet (pas beaucoup de choix possible pour ces attributs), > avant de resoumettre (donc sans restauration des anciens chemins et > noeuds qui sont passés du statut visible au statut caché par la > suppression faite non pas par le bot mais par un utilisateur > quelconque sans droit particulier). Y a-t-il une meilleure solution ? > > Anomalie déjà constatée en plusieurs endroits, ou un revert ne marche > pas. Ce n'est pas lié à l'arrêt du 12, cela se produisait avant le 12 > aussi, et on a encore le cas depuis. Justement sur des limites de > communes (et pas qu'en France, puisque je l'ai constaté en Espagne, > Italie, Allemagne, Belgique, Luxembourg, Suisse ; je ne parle même pas > de la Pologne ou l'Ukraine, où les difficultés sont encore plus > sérieuses). > > Le 17 septembre 2012 19:11, didier2020 <[email protected]> a écrit : > > bonsoir, > > > > c'est juste pour signaler que > > > > http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt > > > > le fichier est mis a jour mais la base date du 12/9. > > > > ne pas tenir compte du message > > si la base est en reconstruction suite aux changements récent > > > > didier > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
