Hello, J'ai pensé à toi sur ce coup :
Message: 7 > Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200 > From: Philippe Verdy <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de > côte ? > Message-ID: > <CAGa7JC0=Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <[email protected]> a écrit : > > Bonsoir, > > > > Je profite de cette remarque > > > > "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée > > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, > > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce > > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne." > > > > pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme > > référence pour le trait de côte ? > > > > A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline > ), > > il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des > > hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible. > Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte, > puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des > tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la > marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes. > Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus > haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à > cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte > plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté > des rochers qui restent attachés à la terre. > Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec > près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une > différence énorme. > Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement > émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les > prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce > n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on > connait. Le 20 septembre 2012 00:21, <[email protected]> a écrit : > Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à > [email protected] > > Pour vous (dés)abonner par le web, consultez > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le > sujet à > [email protected] > > Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse > [email protected] > > Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin > qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..." > > > Thèmes du jour : > > 1. Re: suivi des communes (Philippe Verdy) > 2. Re: Qui a perdu sa guitare ? (Brice) > 3. Re: Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre > (Brice) > 4. Accès aux outils sur www.openstreetmap.fr > (Vincent de Chateau-Thierry) > 5. import court d'eau qui a disparu ([email protected]) > 6. Re: Data Tuesday (Eric SIBERT) > 7. Re: Hauteur de marée référente pour trait de côte ? > (Philippe Verdy) > 8. Re: suivi des communes (sly (sylvain letuffe)) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 19 Sep 2012 22:22:47 +0200 > From: Philippe Verdy <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes > Message-ID: > <CAGa7JC1ErB= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Merci beaucoup pour cette remise en service, même si ce n'est pas le > bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas > aussi rapide que sur le nouveau serveur. > > Le 19 septembre 2012 21:30, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a > écrit : > > Le mercredi 19 septembre 2012 19:05:45, Hélène PETIT a écrit : > >> je trépigne, il me manque beaucoup (..coupé pour être hors contexte..) > > > > Je sais qu'il ne faut pas donner sa dose à un junkie, et que ça ne > l'aide pas > > à arréter mais tant pis, ça fait plaisir de faire plaisir (et soyons > honnête > > c'était pas compliqué) > > > > J'ai remis en route le vieux : http://layers.openstreetmap.fr en le > branchant > > sur la nouvelle base opérationnelle. > > > > ça devrait permettre de tenir en patientant pour la nouvelle version qui > sera > > installé au bon endroit. > > > > > > -- > > sly (sylvain letuffe) > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 19 Sep 2012 22:34:24 +0200 > From: Brice <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ? > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Extraordinaire ! > > On en découvre des choses avec OSM à la surface de notre globe ! > Merci pour ce partage. > > > ---------------------------------------------------------------------------- > Brice > > ---------------------------------------------------------------------------- > > > > Le 19 sept. 2012 à 21:20, Etienne Trimaille a écrit : > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/724cd90d/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 19 Sep 2012 22:38:42 +0200 > From: Brice <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis > le cadastre > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Bonsoir, > > Je plussoie avec décalage, mais oui il faut "cacher" la possibilité > d'import de la couche eau du cadastre. > > Ce qui n'empêche pas, en plus, un outil de surveillance. > > > ---------------------------------------------------------------------------- > Brice > > > > Le 19 sept. 2012 à 21:39, Etienne Trimaille a écrit : > > > Désolé d'être bref, la ML est du à suivre depuis quelques jours. > > > > Je suis également pour une suppression de la couche water de > cadastre.osm.fr. > > Ce sujet revient régulièrement sur la ML, il est temps que l'on se fasse > une réponse. > > > > Les riverbanks sont, dans une grande partie des communes françaises, pas > si long que çà a tracer par rapport aux nettoyages qu'il faut faire par la > suite. > > On a déjà assez de mal avec les mauvais intégrateur du bati, pas la > peine de rajouter une couche. > > OSM gagnera en qualité si les contributions sont un peu plus manuel > concernant les riverbank. > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -------------- section suivante -------------- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: < > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/9835bffa/attachment-0001.html > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 19 Sep 2012 22:42:48 +0200 > From: Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: [OSM-talk-fr] Accès aux outils sur www.openstreetmap.fr > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Bonsoir, > > Plusieurs des liens donnés en début de cette page : > http://www.openstreetmap.fr/index requièrent maintenant un > login/password pour être accessibles. > Par exemple : > http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer > Ça n'était pas le cas jusque très récemment (et c'était plutôt bien > comme ça). Quel est le bénéfice attendu d'un tel changement ? > > merci > vincent > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 19 Sep 2012 22:44:55 +0200 > From: "[email protected]" > <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: [OSM-talk-fr] import court d'eau qui a disparu > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed > > Bonjour, > > Après avoir fait des modifs sur la commune de Saint Quentin les > Beaurepaire (49), le verdun (petit ruisseau qui traverse la commune) a > disparu... ce qui m?étonne c'est qu'il apparaît toujours sur JOSM. > > c'est arrivé au moment ou j'ai tracé un chemin piétonnier qui l'enjambe > avec un pont. depuis j'ai supprimé le tronçon représentant le pont mais > le court d'eau n'est pas revenu en "standart" , par contre ça fonctionne > en "mapquest ouverte" > > si quelqu'un a une idée je suis preneur.. > > lien vers la carte : > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.62585&lon=-0.10712&zoom=16&layers=M > > Cordialement, > > Seb > > -- > Sébastien MEUNIER > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Wed, 19 Sep 2012 23:06:49 +0200 > From: Eric SIBERT <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > J'étais aussi à l'IGN hier et je n'ai pas discuté avec le directeur, par > > contre j'ai discuté avec des personnes travaillant à l'IGN. > > Tout le personnel de l'IGN n'est peut-être pas au courant des subtilités > juridico-commerciales des différents produits de l'IGN. > > > > Concernant les informations géodésiques, ces personnes m'ont indiqué que > > si nous souhaitions un accès il suffit de le demander. Ils sont tout à > > fait prêt à nous aider. > > On n'arrête pas de le faire. Néanmoins si tu as un contact plus > spécifique à qui on pourrait expliquer que des données ne sont > réellement libérées que quand elles sont techniquement facilement > accessibles, ça serait bien. Des fois, les contacts directement à > l'intérieur sont plus efficaces que de passer par la voie officielle. > > Éric > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200 > From: Philippe Verdy <[email protected]> > To: Discussions sur OSM en français <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de > côte ? > Message-ID: > <CAGa7JC0=Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <[email protected]> a écrit : > > Bonsoir, > > > > Je profite de cette remarque > > > > "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée > > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles, > > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce > > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne." > > > > pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme > > référence pour le trait de côte ? > > > > A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline > ), > > il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des > > hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible. > > Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte, > puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des > tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la > marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes. > > Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus > haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à > cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte > plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté > des rochers qui restent attachés à la terre. > > Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec > près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une > différence énorme. > > Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement > émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les > prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce > n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on > connait. > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Thu, 20 Sep 2012 00:21:11 +0200 > From: "sly (sylvain letuffe)" <[email protected]> > To: "Discussions sur OSM en =?iso-8859-1?q?fran=E7ais?=" > <[email protected]> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Le mercredi 19 septembre 2012 22:22:47, Philippe Verdy a écrit : > > même si ce n'est pas le > > bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas > > aussi rapide que sur le nouveau serveur. > > Exact, c'est sans doute mieux que rien. Mais on me souffle dans l'oreille > que la > bascule finale est plus qu'iminente... > > -- > sly (sylvain letuffe) > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > Fin de Lot Talk-fr, Vol 74, Parution 146 > **************************************** >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
