2012/9/27 Stéphane MARTIN <[email protected]>: > - Est-ce qu'on met les tags sur le polygone exprimant le périmètre. > Exemple : http://osm.org/go/Ypz3TaRgz--
Pour les cas simples (une seule école), c'est suffisant. L'image sur le wiki est assez claire (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example.svg). J'ajouterais que "building=yes" est aussi suffisant. Si on met "building=school", qu'est-ce qu'on met sur la cantine ? On peut aussi préciser la fonction ou le nom du bâtiment avec le tag "name" (par ex. name="Bâtiment A"). > - Est-ce qu'on crée un multipolygone avec le bâti en inner, le périmètre en > outer et en lui attribuant les tags qui vont bien ? > Exemple : http://osm.org/go/Yp2gpAwto-- C'est une erreur. Le multipolygone serait à la rigueur compréhensible pour un cas complexe avec une 2e école au sein de la 1ere. Mais ici, il sert juste à exclure les bâtiments. A corriger pour suivre le modèle du wiki. > - Il y a doublon : tags sur l'emprise et sur un point. > Est-ce la bonne pratique ? Non. En principe, on évite les doublons suivant le principe "one feature, one OSM element" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element) > - L'emprise est taggée lycée mais en son sein il y a un collège. > Il ne s'agit certainement pas du même établissement scolaire. Là, on entre dans le cas "landuse". Mais uniquement dans ce cas. Le but, c'est d'avoir un tag "amenity=school" + "name" par école. On peut aussi y arriver si on est capable de tracer le périmètre de chaque établissement. Mais si c'est trop imbriqué, on utilise le "landuse=school" et on revient au noeud simple pour les "amenity". Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
