Cette analyseur a été codé à la base pour vérifier les limites administratives. Voila pourquoi il ne tient pas compte de bridge/layer/tunnel.
Ce ne sont donc pas des bugs, à proprement parler. Mais dans ton cas, tu peux utiliser cette analyseur et ignorer les erreurs qui sont justifiées. Le 27 septembre 2012 09:15, Francescu GAROBY <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > Voulant vérifier mes relations concernant des itinéraires de bus, je suis > tombé sur ce qui me semble être 2 bugs : > * lorsque le tracé d'un itinéraire se "croise" lui-même, mais à hauteur > différente (ex : l'intersection de la relation > 2271068<http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2271068>), > et malgré le fait que la voie supérieure soit déclarée avec les tags > 'layer' et 'bridge' ; > * lorsqu'un itinéraire emprunte la même route dans un sens puis un autre, > mais qu'il s'agit pourtant du même itinéraire (le bus n'a pas son terminus > au bout de ladite route), comme c'est le cas pour la partie sud-est de la > relation > 2173182<http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=2173182> > > Pour le premier bug, je suis bien tombé sur ce fil de > discussion<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/036313.html>(mais > comme la relation cité dans le mail n'existe plus, je ne suis pas sûr > à 100% que le cas soit identique). > > Un développeur d'analyser serait-il dans le coin pour nous en dire plus ? > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
