Oui et j'ai passé du temps à en réparer un certain nombre (j'ai gardé le découpage mais j'ai du restaurer les limites de pleins de frontières, tout en réparant aussi les multipolygones quai étaient cassés).
J'ai commencé ça en voyant "disparaitre" plusieurs départements et des tonnes de communes. Il me semble que c'est celui qui se plaignait ici des "polygones géants". Je n'arrête pas de réparer derrière lui son découpage, pour refermer les relations oubliées. Le 6 octobre 2012 11:28, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > Un contributeur semble s'être lancé dans un étrange travail: > redécouper les multipolygones de landuse sur les découpages > administratifs. > > Je m'en suis aperçu car au passage il casse régulièrement des limites > administratives dans le 89 et le 77. > > Je ne vois pas l'intérêt de redécouper l'occupation des sols sur les > limites administratives. Mélanger ainsi des données complètement > différentes est le meilleur moyen pour modifier un découpage > administratif en voulant affiner l'occupation des sols. > > Je lui ai envoyé deux messages, wait and see, mais je voulais avoir > votre avis sur la question. > > Un exemple: http://osm.org/browse/way/93272015 > > Ce way est la limite administrative entre deux communes, mais aussi > utilisé pour découper un landuse, de façon totalement artificielle en > plus vu Bing. > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
