> Big brother is watching you >>Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise >>des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui.
Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble > Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force c'est la > surveillance que cela cache. >>Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne >>surveille personne ? >>Perso, je n'aime pas que l'on zigouille le travail que j'ai fais. Et comme >>j'ai d'autre choses à faire que de repasser chaque mois sur les 5400 >>changeset que j'ai fais en 4 ans, je ne dis pas non à de la surveillance. Oui je pense que ce projet devrait continuer à tourner d'une façon autonome et sans des supers groupes (genre de semi-dieu d'OSM) qui dictent leurs lois. Si je me fais zigouiller des données, d'autres seront là pour réparer/conseiller l'utilisateur zigouilleur (moi aussi). > D'autant plus que cette surveillance est à > l'initiative d'un group(uscule) sorti d'on ne sait où Une consultation publique quand même sur cette liste. > Ce groupe semble en plus très peu enclin à discuter de façon à ce que les > solutions satisfassent les communautés. >>?????? >>Mais de quel groupe parles-tu ? Le DWG est en groupe différent de celui que je >>propose de créer, je dirais même qu'ils s'opposeront sûrement (du moins en >>partie) Je parle bien-sûr du DWG mais le groupe cadastre task force se met en place à cause des mesures prises par le DWG. On répond donc à une agression de la gouvernance du projet OSM par la même chose que l'agression. > Cela part d'un bon sentiment de vouloir améliorer les choses mais pourquoi > ne pas laisser le temps au temps pour qu'OSM s'améliore au fur et à mesure > du bon vouloir de ses contributeurs ? >>Parce qu'un certain contributeur nommé "partir-en-vtt" ne va pas tarder à se >>faire bloquer par pnorman alors que la communauté française trouve son >>travail très utile ? >>Si rien ne se passer coté français pour s'unir, et proposer une autre voie >>crédible, c'est ça l'avenir qui nous attends, et pas que toi. >>Et pour gagner un crédibilité vis à vis du DWG, il nous faut montrer notre >>capacité à gérer, en partie, nos propres problèmes. Oui mon blocage semble imminent et je trouve cela scandaleux. Au lieu de bloquer les gens qui contribuent à améliorer OSM, ils feraient d'investir leur temps libre à mapper/à aider les autres par des formations... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730138.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
