> De : "Nicolas Bouthors" > > Question(s) sur le sujet : > > Pour ce genre de site "tout venant" qui souhaite mettre en place des cartes > basées sur > OSM, quel est leur intéret à monter leur propre chaine > postgis/rendering/import ? > L'indépendance bien sûr mais encore ? >
Pour le fond, QueChoisir utilise ses propres tuiles, comme par ex. : http://static2.maps.quechoisir.org/10/519/351.png Il y a à la fois l'indépendance technique (si les serveurs de tuile d'osm.org sont down, c'est transparent pour le site quechoisir.org), aussi l'indépendance éditoriale : la charte des tuiles sur quechoisir.org est celle du rendu Mapnik aujourd'hui, mais rien ne les empêche d'en changer à leur guise. Enfin, il faut noterqu'ils respectent ce point : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tile_usage_policy Je ne connais pas les stats de fréquentation du site quechoisir.org mais c'est un site grand public, du coup leur accès en direct aux tuiles d'osm.org dépasserait sûrement la consommation que chacun peut faire de ces tuiles. > OpenStreetMap france (ou .org) aurait-il une légitimité à proposer à ces > sites d'utiliser > les services en place (layers.osm.fr par exemple ici) ? > > Cela serait-il réaliste ? Intéressant ? > Dans le cas présent le GeoFLA arrive directement en vectoriel (en json) sur le poste client, il n'y a pas de tuiles, mais ça se défend sachant qu'il y a une intelligence associée à chaque objet : il doit être coloriable dynamiquement et cliquable. Voilà le type de réponse (xml) : http://maps.quechoisir.org/deserts-medicaux/search-zipcode.php? codePostal=95100&ind=3&spe=ge_ind&dist=30 vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
