Le 23 oct. 2012 à 00:53, Philippe Verdy a écrit : > Le 22 octobre 2012 16:18, Christian Rogel > <[email protected]> a écrit : >> Le patrimoine bâti rural de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne n'a pu >> atteindre >> cette densité exceptionnelle. >> Dans les pays de plaine exposés à l'invasion et au froid, on regroupait tous >> les bâtiments de ferme en un seul. > > Tu ne connais pas l'Allemagne, la Belgique ou le Royaume-Uni, pourtant > plus denses que la France (au Royaume-Uni les invasions ont été peut > fréquentes aussi dans l'histoire, bien plus qu'en France, ce n'est > donc pas la raison). > etc..
Tu ignores ce que je connais de tous ces pays et tu choisis le Royaume-Uni dont où le modèle industriel de l'agriculture a pourtant, particulièrement produit de la concentration de bâtiments agricoles, sans compter l'expulsion de crofters qui a désertifié de vastes zones des Highlands. Je parlais de la dispersion du petit bâti rural, caractéristique des zones de petite et moyenne montagne (granges, alpages, bergeries, habitat temporaire), ainsi que celle du Massif armoricain (là, ce sont les cultures pour le textile qui, souvent, ont fait créer des bâtiments spécialisés. C'est surtout lié à la polyculture et aux élevages anciens qui sont aussi une caractéristique de l'Italie, qui présente aussi ce genre de bâti. Une grande partie a été recyclée en habitations et en remises. Il ne faut pas oublier que la France a été longtemps le pays le plus peuplé d'Europe. De plus, beaucoup d'immeubles de nos villes (Paris inclus) ont un fouillis de dépendances venu du passé rural et qui ne sont pas toujours reliées à une adresse après l'intégration du cadastre. Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
