On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
"It is highly recommended to use the relation if there is at least one
building part" => comprendre "à caractère obligatoire" ...
C'est ce que je viens de faire pour la cité administrative de Bordeaux
-- le bâtiment englobant building=yes ; les tours sans building=* ;
tous les bâtiments building:part=yes ; -- relation type=building ; le
bâtiment englobant en outer, les autres en inner).
Deux couacs [..]
Et si tu ajoutes building=yes au inner ?
Ou alors tu peux superposer au inner un polygone identique pour porter
ce building=yes et la relation... Mais ça fait un objet de plus - moins
bien donc.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
