Le 9 décembre 2012 22:20, Hendrik Oesterlin <[email protected]> a écrit : > Le 09/12/2012 à 04:49:16 +1100 "Christian Quest" [email protected] a > écrit > Objet: "[OSM-talk-fr] La FFVL libère des données en ODbL :)" : > >> soit en >> repositionnant sur fond Google donc en remettant ça au propre à l'aide >> de Bing, plus de Google ;) > > N'est pas une oeuvre dérivée de Google dans ce cas? >
Il faut connaitre l'histoire de ces données... Les position des sites ont été collectées par GPS depuis des années, avant que Google Maps n'existe. Puis, certain mal notés (mélange entre degrés/minutes/secondes et degrés/minutes ou degrés décimaux) ont été recalés sur Google, parfois bien, parfois mal. Je repositionne donc tout à l'aide de bing pour ne plus avoir de trace de Google. > Je pense juste à une histoire où des données positionnées à l'aide de > fond Google autour de Valenciennes ont dû être supprimées.... > > Plus généralement, il y à beaucoup de données d'origine Google qui > doivent se retrouver subitement avec une licence libre. Par exemple > les données d'accessibilité de "J'accède" sont un peu dans ce cas > aussi et le géocodage ne peut être libéré > http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com > (lire "seconde réunion") > La majorité des coordonnées issues de géocodage (via Google ou autre) sont problématiques. > Pour être fin, il faudrait re-positionner depuis une source valable > les données de la FFVL. > C'est ce que je fais et ça permettra aussi à la FFVL d'avoir des coordonnées de meilleure qualité qu'actuellement, le principe problème étant de ne pas savoir quels sites sont bien positionnés et lesquels sont à côté de la plaque. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
