Le 14 décembre 2012 12:11, Sylvain Maillard <[email protected]> a écrit :
> > la règle est de n'ajouter dans la base OSM que des données persistantes > dans le temps ;) > Il me semble que ça pourrait être un avantage très fort d'OSM que de tagguer des données provisoires, mais il faut une organisation, peut être dans un projet particulier, peut être pas directement dans osm. Par exemple les surfaces/routes enneigées, les zones de chantiers dans une ville (qui peuvent emmerder plusieurs centaines de milliers de personnes ponctuellement indéfiniment), les migrations d'oiseaux, etc, etc, etc... je vois déjà des personnes qui utilisent OSM pour taguer les caméras de surveillance (mais est-ce une donnée ponctuelle ou persistante ? ), et d'autres, aussi, qui enregistrent les marchés de noël. Selon wikipedia, et selon le centre national des ressources textuelles, la géographie se comprend par l'étude de *phénomènes*, ce qui imposerait donc bien de prendre en compte des données ponctuelles dans les cartes ? Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ographie La *géographie* est l'étude de la planète, ses terres, ses caractéristiques, ses habitants, et ses phénomènes. CNTRL http://www.cnrtl.fr/definition/g%C3%A9ographie : Science qui a pour objet la description de la Terre et en particulier l'étude des phénomènes physiques, biologiques et humains qui se produisent sur le globe terrestre... Donc, même si j'imagine bien les défis techniques et humains, il me semble que c'est une mauvaise direction que de déclarer urbi et orbi que OSM n'enregistre que des données statiques. Cordialement.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
